Aktuelle Bundestagswahlen in Deutschland

[Sanukshg]

Das wirklich schreckliche an den 3 Figuren ist das keiner wirklich beliebt ist.
Die Mehrheit von 37% gibt das bei den Umfragen an die 3 Möchtegern kommen immer so um die 20% das ist für sämtliche Kandidaten ein erbärmlicher Wert.

Was die Hilfen für die Flutopfer betrifft das wird so enden wie schon bei Schröder seiner Show großer Auftritt und danach kam kaum was bei den Betroffenen an.

Aber wer Spenden möchte der sollte das nicht bei staatlichen Organisationen machen sondern lieber vor Ort da kommt dann auch alles an, die anderen haben zuviel Klebstoff an den Händen da heißt es natürlich Organisation.

[ZH-thai-fun]

Das wirklich schreckliche an den 3 Figuren ist das keiner wirklich beliebt ist. ...

... es liegt ja nicht nur an den 3Figuren, oder dann mal allein am Kanzler'in.
Das System funktioniert ja noch sehr gut und trägt ja dann nach den Wahlen Deutschland. ...

1018px-PolSystemDE.png

Quell Wikipedia

[Sanukshg]

Das wirklich schreckliche an den 3 Figuren ist das keiner wirklich beliebt ist. ...

... es liegt ja nicht nur an den 3Figuren, oder dann mal allein am Kanzler'in.
Das System funktioniert ja noch sehr gut und trägt ja dann nach den Wahlen Deutschland. ...

1018px-PolSystemDE.png
Quell Wikipedia

Ja wäre ja schön wenn das so auch wäre nur leider wird auch dort vieles hinter verschlossenen Türen oder besser gesagt unter 6 Augen geregelt, und auch wie in der EU mit Geldmitteln stimmt zu und ihr bekommt dafür dies oder jenes.

[Fredfeuerstein]

Urplötzlich, bedingt durch den Impfstreit zwischen Söder und Aiwanger (Freie Wähler), steht die Möglichkeit im Raum, dass die Freien Wähler die 5% Hürde überspringen und in den Bundestag gewählt werden. Auf diese Weise könnten ganz neue, bisher unvorstellbare Konstellationen entstehen.

[ZH-thai-fun]

Und wenn die "Freien" oder andere Neuen Demokratisch die Regierung übernehmen, werden auch die "hinter verschlossenen Türen" agieren, wegen der bekannten Angst das schon wieder "Neue" das Zepter wollen. Usw. usw.

Die zweit größte Seuche derzeit ist die toxische desharmonosierungen weltweit. Werte spaltunge (Egoismus) wo man hinschaut.

[Fredfeuerstein]

Diese Möglichkeit, dass zwei im Hinterzimmer irgendwelche Deals ausklüngeln, besteht natürlich immer. Ich denke auch bei Euch mit Eurer direkten Demokratie. Denn wie will man das ausschließen? Das muss ja auch nicht immer schlimm und negativ sein.

[Joe]

[...] dass die Freien Wähler die 5% Hürde überspringen und in den Bundestag gewählt werden. Auf diese Weise könnten ganz neue, bisher unvorstellbare Konstellationen entstehen.

Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Die Freien Wähler bewegen sich stabil bei rund 3,0% - also noch ein sehr weiter Weg bis zur 5%-Hürde...

Allerdings ist im Augenblick wieder alles offen. Hier die aktuellen Umfragewerte:

grafik.png (157.07 KiB) 1302 mal betrachtet

Quelle

Der kleine Peak in der abfallenden Kurve der CDU/CSU war übrigens die Diskussion, dass Söder die Kanzlerkandidatur bekommen könnte - und der weitere Abfall, als dann Laschet als Kandidat feststand.

Bei den aktuellen Werten und der Annahme, dass es keine Koalition mit der AfD sowie keine Koalition zwischen CDU/CSU oder FDP und Die Linke gibt, wären folgende Koalitionen möglich:

• Schwarz/Grün - am wahrscheinlichsten, aber gerade hauchdünn. Meine persönliche Meinung: ständen nicht Laschet/Baerbock, sondern Söder/Habeck an der Spitze, gäbe es eine deutliche Mehrheit.
• Ampel (Rot/Gelb/Grün) - allerdings unter Führung der Grünen, etwas mehr Stimmen als Schwarz/Grün, aber immer noch hauchdünn
• Deutschland-Koalition (Schwarz/Rot/Gelb) - deutliche Mehrheit. Die Frage ist aber, ob CDU und SPD noch einmal 4 Jahre miteinander eingehen würden...

Alle anderen Konstellationen haben entweder keine Mehrheit oder sind quasi undenkbar.

[Sanukshg]

Bei den aktuellen Werten und der Annahme, dass es keine Koalition mit der AfD sowie keine Koalition zwischen CDU/CSU oder FDP und Die Linke gibt, wären folgende Koalitionen möglich:

• Schwarz/Grün - am wahrscheinlichsten, aber gerade hauchdünn. Meine persönliche Meinung: ständen nicht Laschet/Baerbock, sondern Söder/Habeck an der Spitze, gäbe es eine deutliche Mehrheit.
• Ampel (Rot/Gelb/Grün) - allerdings unter Führung der Grünen, etwas mehr Stimmen als Schwarz/Grün, aber immer noch hauchdünn
• Deutschland-Koalition (Schwarz/Rot/Gelb) - deutliche Mehrheit. Die Frage ist aber, ob CDU und SPD noch einmal 4 Jahre miteinander eingehen würden...

Alle anderen Konstellationen haben entweder keine Mehrheit oder sind quasi undenkbar.

Nun der Ampel also Grün Gelb Rot hat aber Herr Lindner auch schon eine Absage erteilt.
Nur was solche Aussagen Wert sind weiß man mitlerweile auch, wenn wirklich die GRR Parteien darüber nachdenken zu kooperieren und Merkel ja weg ist steht auch für die CDU noch der Weg offen mit FDP und AfD eine Koalition zu bilden die auch eine Mehrheit hätte, und ja es gibt auch bei CDU und FDP Leute die das bestimmt nicht ausschließen, und anders als in Thüringen wird man bestimmt keine Minderheitsregierung RRG dulden.

[Fredfeuerstein]

as halte ich für sehr unwahrscheinlich. Die Freien Wähler bewegen sich stabil bei rund 3,0% - also noch ein sehr weiter Weg bis zur 5%-Hürde...

Das kann sehr schnell gehen, denn es gibt bestimmt viele Wähler, die gegen eine Impfung sind, aber mit der AfD sonst nichts am Hut haben. Wenn die alle Freie Wähler wählen, kommt die Partei locker über 5%.

[KoSamed]

as halte ich für sehr unwahrscheinlich. Die Freien Wähler bewegen sich stabil bei rund 3,0% - also noch ein sehr weiter Weg bis zur 5%-Hürde...

Das kann sehr schnell gehen, denn es gibt bestimmt viele Wähler, die gegen eine Impfung sind, aber mit der AfD sonst nichts am Hut haben. Wenn die alle Freie Wähler wählen, kommt die Partei locker über 5%.

Die FW sind ja nicht ausschließlich wegen "Corona" und dem damit verbundenen Kuddelmuddel bedeutungsvoller geworden.Bereits der Kurs der CSU vor der letzten Bayernwahl und das zunehmende Kungeln mit den Grünen("Kerosin-Katha")und der damit verbundene Verlust der Wählergunst haben die FW zu dem gemacht, was sie heute (voerst nur) in Bayern sind und stellen dort den Stellv.Landesfürsten.
Außerdem sind die FW und gleichartige Vebindungen in anderen Bundesländern mit ähnlichem Namen dadurch gekennzeichnet, daß ihre Mitglieder (und auch Wähler)meistens erfolgreich in der Kommunalpolitik involviert sind. Dies und nicht das desaströse Labern der Grünen und der Sozen führt dazu, daß sich die FW über zunehmenden Zuspruch erfreuen können. Dies dürfte auch der Söder so sehen und nun versucht er eben seinen Vize auf Grund dessen durchaus respektierbarer Haltung zum Impfen zu diffamieren.Würde er den aiwanger rausschmeissen und mit Kerosin-Katha was Neues versuchen wollen- dann wäre er aber sowas "Weg vom Fenster", das vergäßen die bodenständigen Bayern dem Söder nie und nimmer !
Ich sehe auch schon länger die zunehmende Rolle der FW auch bundesweit( wo sie ja jetzt auch antreten)und eben auch als vernünftige Alternative zur "Alternative" an sich.Während andere Parteien wie gewohnt lavieren und diffamieren, schauen die FW dem Volk aufs Maul und werden zukünftig eben auch Handeln.Betrachtet man die Entwicklung der AfD- dann waren es vorerst auch nur so knapp unter 5%, danach 12,6% und inzwischen sind sie trotz Eigenversagen und gnadenloser Benachteiligung( entgegen dem willen eines Großteils der Bevölkerung) immer noch im Parlament und werden es auch die nächsten Jahre bleiben- ob zunehmend oder in der Versenkung verschwindend können auch die FW bestimmen !?)