Höhere Altersrente für Schweizer

[ernte]

Wie ich lese gibt es mehr Kohle. Geld für die eventuellen Steuern
https://web.de/magazine/wirtschaft/sens ... g-39390850

[Werner]

Wie ich lese gibt es mehr Kohle. Geld für die eventuellen Steuern
https://web.de/magazine/wirtschaft/sens ... g-39390850

Und wo kommt die Kohle her? Habt ihr auch ein "Sondervermögen" gefunden wie unser Lindner, der alte Digger der immer irgendwas findet? Vielleicht das Bernsteinzimmer, vielleicht gibt es mehrere davon? Oder habt ihr gut gefüllte Schließfächer von verstorbenen Deutschen entdeckt?

Es sind ja schließlich ca. 8% die das mehr braucht. Oder macht ihr das ganz geschickt über die Steuerprogression und der Rentner bemerkt kaum das er weniger netto hat wenn er brutto mehr erhält?

W.

[ZH-thai-fun]

Wie ich lese gibt es mehr Kohle.

Ich hab erstmals mit der SVP NEIN gestimmt, und fühle mich nach dem JA der Mehrheit irgendwie nicht wohl. Denn: Es gibt keine Hungernden Rentner in der Schweiz, aber zu viele Reiche Rentner die vom Gießkannen-System wieder mal profitieren.

[tom]

Also erstens sind wir eines der reichsten Länder auf dieser Welt, kürzlich kostete die staatliche Rettung der Credit Suisse die Schweizer Bevölkerung gerade mal lumpige 259 Milliarden Franken... Die Unterstützungsgelder des Staates während der Corona Pandemie betrugen 32 Milliarden Franken. Zum Vergleich: die 13. AHV-Rente kostet ab 2026 ca. 4 Milliarden Franken pro Jahr, ab 2030 werden es ca. 5 Milliarden Franken sein. Natürlich sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, aber erwähnen sollte und darf man solches durchaus. Die Mehrwertsteuer liegt in der Schweiz aktuell bei 8,1%... Auch da ist sicher noch Luft nach oben, auch wenn das Gejammer bei FDP und SVP diesbezüglich sehr gross ist heute Abend. Auch sehe ich Möglichkeiten mit einer Erbschaftssteuer, welche höhere Lohnabzüge oder eine höhere Mehrwertsteuer verhindern könnte. Eine Rentenalterserhöhung dagegen wird für die nächste Zeit kein Thema mehr sein, sofern sie dazu führt, dass jemand zwingend länger arbeiten muss. Die staffelweise Erhöhung des Rentenalters auf 66 Jahren wurde nämlich heute mit fast 75% Nein-Stimmen bachab geschickt.

Die letzten Postings sowie dieses verschiebe ich mal in einen neuen Thread in den DACH-Bereich, da sie mit Steuern für Schweizer Rentner in Thailand nur noch marginal zu tun haben.

Gruss Tom

[Kurt Singer]

Na, herzlichen Glückwunsch, Ihr reichen Schweizer Rentner. Ich gönne es Euch. Wir Deutschen leben halt in einem armen Entwicklungsland und müssen mit unseren bescheidenen Mitteln dahin darben. Nein, kein Ironie-Button, das ist der Ernst des Lebens.

[tom]

aber zu viele Reiche Rentner die vom Gießkannen-System wieder mal profitieren.

Da die Reichen auch überproptional viel in die AHV einzahlen, sehe ich da nicht wirklich ein Problem. Es war immer so gedacht, dass die Reichen mit ihren Einzahlungen in die AHV die weniger Reichen finanzieren. Wegen der 13. AHV-Rente wurde da meines Erachtens von den Gegnern viel Wirbel um Nichts veranstaltet. Zudem gilt der Maximalrentenbezug nach wie vor. Ich habe also wirklich kein Problem damit, dass die wenigen reichen AHV-Rentner nun auch noch etwas mehr bekommen, schliesslich haben die mit ihren Einzahlungen dazu beigetragen, dass das System AHV überhaupt funktioniert.

Gruss Tom

[ZH-thai-fun]

Stimmt Tom. So habe ich vorher auch argumentiert. Aber ins Alter wird man/n (sss)spröder, seniler, subtiler. Vieleicht darum stimmte ich aus persönlicher Stimmung heraus. Nicht rechts, nicht links, sondern gegen ein paar Nachbarn.

[atmik]

Leider wird auch schon diskutiert, ob man bei den Auslandschweizern sparen kann, sprich die sollen keinen 13.ten erhalten.

[tom]

Es wird noch viel diskutiert werden. Und wenn es dann mal um Auslandschweizer gehen sollte (was meiner Meinung nach keinen Sinn macht, da diese ihre Arbeitszeit lang korrekt einbezahlt haben), dann gibt es ja noch die grosse Mehrheit, welche nicht in "Billigländer" wie Thailand ausgewandert sind.

Gruss Tom

[ZH-thai-fun]

Das 3 Säulen System der Schweiz in ehren. Aber "nur" EINE AHV Säule die das Grundeinkommen (Existenzminimum) der Rentnern sichert die es nicht selber können, wäre einfacher, billiger, ehrlicher und deckend. Wieviel der x-tausende Renten Verwalter verdienen sich dumm und dämlich an den erzwungenen Spargeldern der Bürger. Mann weis es seit es die AHV gibt, aber es wird nur immer daran herum gebastelt, warum wohl?
In der Schweiz lebt eine von fünf älteren Personen unterhalb oder nahe der Armutsgrenze. Für Reiche würde eine 2. und 3 Säule genügen, und sie müssten "nur" etwa für jeden 5ten (15%) AHV mit zahlen, und nicht noch für die (85%) die es haben!? Aber gesteuerte wurden diese Sozialen Einrichtungen immer auch von in der Politik tätigen Reichen Einflüstern, zugunsten ihrer Säckel. Und der Föderalismus flüstert mit.

Zum Beispiel: https://www.beobachter.ch/geld/pensions ... saule-3581