Formel1 2016
Re: Formel1 2016
Hamilton hätte ein Sieg nicht genügt, wenn Rosberg 2. oder 3. geworden wäre. Also Trickkiste geöffnet und
den Verfolgerpulk aufstauen lassen. In der Hoffnung das irgendwer Rossberg verdrängt oder abschiesst.
In eigene Chrashgefahr hat er sich damit nie gebracht...also doch ein übler Trick zu Lasten anderer...
den Verfolgerpulk aufstauen lassen. In der Hoffnung das irgendwer Rossberg verdrängt oder abschiesst.
In eigene Chrashgefahr hat er sich damit nie gebracht...also doch ein übler Trick zu Lasten anderer...
Re: Formel1 2016
Er hat auch die anderen nie in Crashgefahr gebracht, sondern nur dafür geschaut dass Rosberg nicht schneller fahren kann und dass Vettel und Verstappen den Anschluss nicht verlieren. Natürlich besteht dann bei allfälligen Ueberholmanövern eine Crashgefahr. Wie aber eigentlich bei jedem Ueberholmanöver. Dass man es als unfair taxiert dass Hamilton diese für ihn einzige Option die eventuell dazu führt dass Rosberg noch auf Rang 4 oder so zurückfällt zieht, verstehe ich nach wie vor nicht ganz. Unfair wäre es gewesen wenn er mit gefährlichen Aktionen andere gefährliche Situationen ausgelöst hätte. Zum Beispiel apruptes Bremsen. Hat er aber nicht. Wie gesagt, ich teile da die Meinung von Marc Surer auf SKY vollauf. Es war ein heisses Manöver, aber kein unsportliches.
Aus Sicht von Mercedes oder dem Teamkollegen sieht das natürlich anders aus. Aber wenn die nun darüber jammern oder es unfair finden, dann hätten sie halt von Anfang an klar machen müssen dass Rosberg nicht angegriffen werden darf durch Hamilton. Im Rennen haben sie mehrfach zu Rosberg gefunkt dass ein 3. Platz reicht. Also quasi "bleibe Hamilton fern". War doch alles unter Kontrolle.
Gruss Tom
Aus Sicht von Mercedes oder dem Teamkollegen sieht das natürlich anders aus. Aber wenn die nun darüber jammern oder es unfair finden, dann hätten sie halt von Anfang an klar machen müssen dass Rosberg nicht angegriffen werden darf durch Hamilton. Im Rennen haben sie mehrfach zu Rosberg gefunkt dass ein 3. Platz reicht. Also quasi "bleibe Hamilton fern". War doch alles unter Kontrolle.
Gruss Tom
Re: Formel1 2016
Jo natürlich. Aber Mercedes war bestimmt schon länger klar, das sie einen nicht kontrollierbaren Gehaltsempfängertom hat geschrieben: Aus Sicht von Mercedes oder dem Teamkollegen sieht das natürlich anders aus.
auf der Piste haben. Bin mal gespannt wie es ausgeht... ;)
-
- Deaktiviert
- Beiträge: 2019
- Registriert: Di 5. Nov 2013, 02:48
Re: Formel1 2016
Beitrag von konair gelöscht »
@ Marburger
So wie bisher ;) denn Mercedes ist in den Schlagzeilen und gewinnt, Namen sind egal die koennte man austauschen aber warum, wenn man gewinnt...
So wie bisher ;) denn Mercedes ist in den Schlagzeilen und gewinnt, Namen sind egal die koennte man austauschen aber warum, wenn man gewinnt...
Re: Formel1 2016
Namen sind in der Tat egal...es dürfte in dieser Sportart 7/8 Spitzenfahrer geben, die jeder für sich,konair hat geschrieben: Namen sind egal die koennte man austauschen aber warum, wenn man gewinnt...
im richtigen Auto, diese WM gewonnen hätten.
Ende gut...alles gut ! ...hat man früher bei unserem Handballverein immer bei Siegen gesagt und die
1/2 "Blinden" die sich nicht an die Trainertaktik gehalten haben, kamen mit einem blauen Auge davon.
Anders bei Niederlagen...da wurden diese Stallorder-Ignoranten niedergemacht.
Gerade die Teams der Formel 1 sind auf exakten Ablauf und Zusammenspiel angewiesen...vom Boxenteam,
Komandostand bis hin zum Fahrer. Egoismus und Eigenentscheidungen Einzelner dürften hier eine Todsünde
sein.
Gruß Marburger
-
- Beiträge: 2391
- Registriert: Do 24. Okt 2013, 02:08
- Wohnort: Udon, BKK, Cha Am
Re: Formel1 2016
Beitrag von Udo Nthani »
Naja der Lewis hat ein Rennen mehr gewonnen als Nico, ist einmal mehr ausgefallen und hat die Qualifikationen mit 8 zu 12 für sich entschieden. Wahrscheinlich ist Lewis als "Gesamtpaket-Fahrer" schon ein Quäntchen besser als Nico. Sicher aber ehrgeiziger und egoistischer - und das macht schlussendlich Sieger aus.
Ohne diese Instinkte wäre wohl auch Schumi nicht 7 mal Weltmeister geworden. Michael war schlau und egoistisch genug nie einen Teamkollegen zu akzeptieren der ihm hätte gefährlich werden können.
Gott sei Dank hat Mercedes zwei gute Fahrer eingestellt, so war es wenigstens ein bisschen spannend in Bezug auf den ersten und zweiten Platz. Stellt euch neben Lewis (oder Nico) einen Kvyat oder Ericson als zweiten Fahrer bei den Silberpfeilen vor, die Saison wäre ja gähnend langweilig gewesen.
Ohne diese Instinkte wäre wohl auch Schumi nicht 7 mal Weltmeister geworden. Michael war schlau und egoistisch genug nie einen Teamkollegen zu akzeptieren der ihm hätte gefährlich werden können.
Gott sei Dank hat Mercedes zwei gute Fahrer eingestellt, so war es wenigstens ein bisschen spannend in Bezug auf den ersten und zweiten Platz. Stellt euch neben Lewis (oder Nico) einen Kvyat oder Ericson als zweiten Fahrer bei den Silberpfeilen vor, die Saison wäre ja gähnend langweilig gewesen.
Re: Formel1 2016
ich hoffe mercedes ist souverän genug, um über hamilton's mätzchen hinwegzusehen. alles andere wäre ein schuss ins bein und hätte wohl (ausserhalb der deutschen stammlande) auch einen enormern imageschaden zur folge: deutsches formel1-team schasst britischen fahrer (der in den augen vieler eigentlich der besser fahrer ist) um eigenen landsmann zu protegieren.Marburger hat geschrieben:Jo natürlich. Aber Mercedes war bestimmt schon länger klar, das sie einen nicht kontrollierbaren Gehaltsempfängertom hat geschrieben: Aus Sicht von Mercedes oder dem Teamkollegen sieht das natürlich anders aus.
auf der Piste haben. Bin mal gespannt wie es ausgeht... ;)
-
- Deaktiviert
- Beiträge: 2019
- Registriert: Di 5. Nov 2013, 02:48
Re: Formel1 2016
Beitrag von konair gelöscht »
Auf die Frage damals, was er denn von einem Teamkollegen Villeneuve bei Ferrari halten wuerde, sagte Schumacher damals, er ginge immer davon aus, dass sich Ferrari verbessern sollte ich habe es nie vergessen...Udo Nthani hat geschrieben: Michael war schlau und egoistisch genug nie einen Teamkollegen zu akzeptieren der ihm hätte gefährlich werden können.
.
Zurück zu „Formel 1“ | Ungelesene Beiträge
Gehe zu
- Über dieses Forum
- ↳ Informationen zum Forum
- ↳ * Vorstellungsthread
- Thailand & Südostasien
- ↳ Isaan
- ↳ Amnat Charoen
- ↳ Bueng Kan
- ↳ Buriram
- ↳ Chaiyaphum
- ↳ Kalasin
- ↳ Khon Kaen
- ↳ Loei
- ↳ Maha Sarakam
- ↳ Mukdahan
- ↳ Nakhon Phanom
- ↳ Nakhon Ratchasima (Korat)
- ↳ Nong Bua Lamphu
- ↳ Nong Khai
- ↳ Roi Et
- ↳ Sakhon Nakhon
- ↳ Sisaket
- ↳ Surin
- ↳ Ubon Ratchathani
- ↳ Udon Thani
- ↳ Zentralthailand mit Bangkok
- ↳ Hotels, Restaurants und Bars
- ↳ Pattaya und Ostküste
- ↳ Bangkok allgemein
- ↳ Südthailand
- ↳ Hotels, Restaurants und Bars
- ↳ Nordthailand
- ↳ Hotels, Restaurants und Bars
- ↳ Südostasien und Thailand allgemein
- ↳ ** Politik und Brisantes
- ↳ ** Expats und Residenten
- ↳ ** Reiseberichte
- ↳ Hotels/Restaurants und Ausflugsziele auf GoogleMap
- ↳ ** Bauen
- ↳ Bürokratie Thailand
- ↳ Visum & Aufenthalt
- ↳ Arbeiten in Thailand
- ↳ Finanzen
- ↳ Gesetze
- ↳ Austauschplattform Thailand
- Allgemeine Diskussionen zu diversen Themen
- ↳ Das Thema der Woche
- ↳ DACH & die Welt
- ↳ Bürokratie DACH und weltweit
- ↳ Finanzen
- ↳ ** Reiseberichte weltweit
- ↳ ** Gesellschaft, Beziehungen, Liebe, Gesundheit
- ↳ Umwelt
- ↳ Sport
- ↳ Fussball
- ↳ Formel 1
- ↳ Sport in Thailand
- ↳ * Kultur & Musik
- ↳ Kino und TV
- ↳ Literatur
- ↳ Photographie, Computer & Technik
- ↳ Flohmarkt
- Foren-Übersicht
- Alle Zeiten sind UTC+02:00
- Alle Cookies löschen
- Datenschutzerklärung
- Impressum
- Kontakt